| 가상 세계 | virtual world |
| 현실 | reality |
| 경계가 흐려지다 | blur the boundary |
| 인공지능 | artificial intelligence |
| 여론 | public opinion |
| 번역 메모리 | translation memory |
| 용어집 | glossary |
11번. 가상 세계를 대하는 태도
iCATnip 번역
You don't need to be bound by the virtual world.
더 적절한 번역
Nevertheless, we should not automatically fear the virtual world.
원문은 가상 세계에 얽매이지 말라는 뜻이 아니라, 가상 세계를 무조건 두려워할 필요는 없다는 뜻입니다.
be bound by는 무엇에 얽매이거나 제약받는다는 의미입니다.
따라서 이 문장은 원문의 의미와 다릅니다.
이처럼 번역할 때는 개별 단어보다 문장이 전달하려는 주장과 의도를 먼저 파악해야 합니다.
12번. 가상과 현실의 균형
iCATnip 번역
Importantly, not to choose any of the virtual and reality, it is the ability to understand and balance both the world.
자연스러운 번역
The important thing is not to choose between the virtual world and reality, but to understand both and use them in a balanced way.
이 문장은 문법적으로도 부자연스럽습니다.
특히 not to choose any of the virtual and reality는 영어에서 자연스러운 표현이 아닙니다.
두 가지 대상 중 하나를 선택한다는 의미로는 다음 표현을 사용합니다.
choose between A and B
예문:
- We do not have to choose between tradition and progress.
- We should learn to balance work and personal life.
또한 both the world도 잘못된 표현입니다. both는 두 대상을 가리키므로 both worlds라고 하거나, 이 문장처럼 both 뒤에 대상을 다시 명확하게 설명하는 편이 좋습니다.
13번. 인간의 판단 능력
iCATnip 번역
The ability of humans is more important, as the technology will diminish reality and virtual boundaries.
자연스러운 번역
As technology increasingly blurs the boundary between reality and the virtual world, human judgment becomes more important than ever.
이 문장도 의미가 달라졌습니다.
원문은 기술이 현실과 가상의 경계를 흐리게 할수록 인간의 판단 능력이 중요해진다는 뜻입니다.
그런데 diminish는 '감소시키다', '축소하다'라는 뜻입니다. diminish reality and virtual boundaries라고 하면 현실과 가상의 경계를 흐리게 한다는 의미가 명확하게 전달되지 않습니다.
이 문맥에서는 blur가 적절합니다.
또한 the ability of humans보다 human judgment 또는 our ability to make sound judgments가 자연스럽습니다.
14번. 미래 사회의 핵심 역량
iCATnip 번역
In the end, the core competence of the future society is not only the ability to use technology, but also the ability to interpret the right experience created by technology.
자연스러운 번역
Ultimately, a key skill in the future will not simply be the ability to use technology, but also the ability to interpret the experiences it creates wisely.
전체적인 문장 구조는 비교적 잘 유지했습니다.
다만 the right experience는 원문의 '기술이 만들어 낸 경험을 올바르게 해석하는 능력'을 정확하게 표현하지 못합니다.
여기서 중요한 것은 경험 자체가 옳다는 것이 아니라, 그 경험을 올바르게 해석하는 능력입니다.
따라서 interpret experiences wisely와 같은 표현이 더 자연스럽습니다.



